Kiedy Demokraci rządzą niedemokratycznie: przypadek Polski

„Klasyczne nadużywanie prawa w celach politycznych (lawfare)”, „kryminalizacja różnic politycznych”, „ignorowanie wyroków sądów”, „cywilne wyroki śmierci” – to niektóre z zarzutów, jakie stawiają rządowi Donalda Tuska autorzy amerykańskiego raportu, ogłoszonego przez Hudson Institute, jeden z najważniejszych konserwatywnych think tanków w Stanach Zjednoczonych. „Doskonałe relacje prezydenta Andrzeja Dudy z prezydentem USA i bliskie powiązania PiS z Partią Republikańską stanowią poważny atut dla polskiej polityki zagranicznej i relacji dwustronnych. Dalsze próby rządu KO, by zniszczyć PiS, nie umkną uwadze Waszyngtonu” – ostrzegają Matt Boys i Peter Doran. Specjalnie dla Czytelników „Nowego Państwa” przedrukowujemy raport w całości (pomijając jedynie część przypisową).

Streszczenie

I Obecna sytuacja

II Istnieją inne punkty widzenia

III Jak do tego doszło?

IV Przekraczanie granic

V Co dalej i implikacje dla Stanów Zjednoczonych

VI Rekomendacje

Streszczenie

Widmo nadal krąży po Europie, choć wielu sądziło, że spór ten dawno został rozstrzygnięty: chodzi o to, co stanowi rząd demokratyczny i jakie zachowania są dopuszczalne we współczesnych demokracjach. Pytania te odnoszą się do kilku państw członkowskich Unii Europejskiej, jednak najbardziej zaostrzona dyskusja toczy się wokół Polski. Spór jest gwałtowny i głęboki, ponieważ rządząca centrolewicowa Koalicja Obywatelska (KO) –