SMOLEŃSKA ZMOWA MEDIÓW

Zastraszone media? Częstotliwość wizyt w Armenii i brak informacji o większości z nich w mediach mogły nasuwać podejrzenie, że ten kaukaski, obecnie prorosyjski kraj był swego rodzaju punktem kontaktowym polskich i rosyjskich delegacji. W tle opisanej szczegółowo sytuacji pojawia się pytanie o zdradę stanu. Mimo wagi opisywanych wydarzeń, a także reakcji prezydenta Komorowskiego, który nie zaprzeczył, że spotkał się potajemnie z byłym szefem rosyjskiego wywiadu, mainstreamowe media całkowicie przemilczały informacje „Gazety Polskiej”. Co ciekawe, także mający opinię niezależnego portal Salon24 nie zamieścił przesłanego tam tekstu „Gazety Polskiej” na głównej stronie, lecz z boku, w miejscu rzadko odwiedzanym przez internautów, gdzie umieszcza się mniej znaczące notki. Także następnego dnia, gdy redaktor naczelny „Gazety Polskiej”, Tomasz Sakiewicz, zamieścił ww. artykuł na swoim blogu na Salonie24, administrator portalu, Igor Janke, też nie opublikował go na głównej stronie – choć zwykle wpisy T. Sakiewicza są eksponowane właśnie tam. Również „Rzeczpospolita” nie zająknęła się ani słowem na temat spotkania Komorowski–Patruszew, choć trudno w państwie demokratycznym o poważniejszy problem, jak podejrzenie zdrady stanu. – Chodzi tu o mechanizm uzależnienia Polski od Rosji i niebezpieczeństwa z tym związane. Lekceważenie tego problemu przez media uważam za działanie mające na celu uniemożliwienie obywatelom orientacji w rzeczywistości politycznej. To